Fenerbahçe’nin Slavia Prag beraberliği spor yazarlarını böldü: “3 puanı hangi maçta alacaksın?”

Fenerbahçe’nin sahasında Slavia Prag ile 2-2 berabere kalması, spor yazarlarının değerlendirmelerinde ortak biçimde hayal kırıklığı başlığıyla öne çıktı. Takımın iki farklı üstünlüğü koruyamaması, özellikle Şampiyonlar Ligi’nde alınabilecek kritik üç puanın kaçırılması olarak yorumlandı. Bazı yazarlar karşılaşmanın sonucunu, Aston Villa maçından daha ağır bir kayıp olarak değerlendirdi.

Uğur Meleke, ilk golde Guendouzi’nin sırtı dönük aldığı pasta net hata yaptığını belirtti. Meleke ayrıca sahanın iyi isimlerinden Oğuz’un erken çıkarılıp Kerem’in oyunda tutulmasını eleştirdi ve bu değişiklikten sonra Slavia Prag’ın puan alma umudunun arttığını savundu. Ömer Üründül ise İsmail Kartal’ın farklı bir düzen denediğini, Oğuz ile Greenwood’un konumlandırılmasının 11 dakikada iki gol getirdiğini hatırlattı.

Güntekin Onay, 35 yaşındaki Kante’nin takımın dayanıklılığı en yüksek oyuncusu olmasını dikkat çekici buldu. Nene’nin bu seviyede olmadığını savunan Onay, genç oyuncunun topu tutamadığını ve ikili mücadelelerde etkisiz kaldığını söyledi. Oğuz’un oyundan alınmaması gerektiğini belirten Onay, Fenerbahçe’nin sıradaki Şampiyonlar Ligi maçının Liverpool ile olduğunu hatırlatarak, iki farklı öne geçilen bir karşılaşmada galibiyet alınamamasını sorguladı.

Halil Özer, Fenerbahçe’nin İsmail Kartal ile yola devam edip edemeyeceğinin sorgulanması gerektiğini savundu ve teknik direktörün yetersiz kaldığını ileri sürdü. Zeki Uzundurukan da Slavia Prag’ın kadro ve güç bakımından Fenerbahçe’nin gerisinde olduğunu belirterek, ev sahibi ekibin 50 bin taraftarın desteğine rağmen kazanamamasını eleştirdi. Üç maçta iki puana ulaşan Fenerbahçe’nin mevcut oyunuyla Şampiyonlar Ligi’nde ilk 24 hedefi için güven vermediği ifade edildi.

Kaynak: Habertürk